在講台上激勵會眾？傳統不等於正統！

基督教本來就是用每主日的講台激勵會眾啊？！

這是「傳統」還是「正統」？很多人沒有探究，答案其實是「傳統」！然而；這種傳統作法似乎漸漸遭到了考驗，因為網路的發達漸漸瓦解上一個世代的「大型教會」思考模式，目前海外發展最快的不再是「定點大型聚會」的教會；而是滲透力強的網路教會，這也被視為教會趨勢的下一個主流，而且更符合聖經。

所謂「網路教會」並非過去所認為的「虛擬教會」只在網路聯繫，而是「透過網路加強實境互動」的「家庭教會」或是「小組教會」，這種教會網絡突破傳統教會時間與空間限制，運用網路隨時彼此關心代禱，大大改善了過去「一週見一次面」的教會模式更打破了「行禮如儀」的傳統，跟過去更大的差異就是「不再以講台為信仰中心」而是以「互勉行道」作信仰中心，反正這年頭從網路上找一篇好道不難，聽了以後「如何行道」反而成為信仰核心。

這確實是一場正在進行中的寧靜宗教革命。

不可否認；當代基督徒幾乎都是在「講台薰陶」下長大的，一想到信耶穌就想到「聽牧師講道」，這本來很正常，因為包括耶穌自己都進會堂傳講真理，所以「基督信仰看重講台」絕對不是問題，因為信道是從聽道來的。

那麼；問題在哪裡呢？問題顯然在於；聽道以後的「行道系統」，也就是說；當「行道」被忽略，「聽道」是王道，那麼；「好不好聽」就會變成最重要的事，在沒有「媒體娛樂」的時代，「好不好聽」還不至於偏離真理太多，但是隨著時代演進，講台確實已經逐漸演變為「舞台」，現在不只是「詩歌好不好聽」，還牽涉到「整個舞台好不好看」（甚至，咳咳……要看台上的人長相跟穿著好不好看啊）最要緊的是，參加一個聚會以後「感覺如何」，有沒有被激勵？

所以，傳統的講員很容易跟著時代走上「激勵大師」路線，因為忙碌的現代人難得抽出時間來「聽君一席話」，台上講員當然要使出渾身解數來激勵會眾。

問題是，聖經是這樣教導的嗎？耶穌是這樣示範的嗎？顯然不是呢！

翻開四福音會發現，耶穌跟現代講員很大的差異就在於「舞台魅力」。

耶穌從來不煽動群眾，更不走「激勵大師」路線，他看重講台也尊重講台，完全以實實在在「解開神的道」為首要，所以他以「講道有能力」聞名，不是以「豐富的肢體語言」或是「尖端的流行文化」著稱，他甚至不把所有的焦點放在「講台」跟「群眾」，而是花許多時間帶領門徒，也就是「用生命影響生命」，講道是必要的，但是在登山寶訓的結論中；耶穌已經清楚堅定地宣示：「聽道是為了行道」，只聽道不行道就是把房子蓋在沙土上，是禁不起考驗的基督徒。

不管傳統如何悠久，還是要回到「正統」！

2013鼓勵所有的基督徒認清楚：「在講台上激勵會眾」並非不可以，但是效果有限，也不是基督徒聚集的主要目的，基督徒聚集是要「明白真道然後照著去做」，這樣就會發光，比教堂屋頂褂的大號發光十字架更有深層意義（我們以前習慣的高聳十架當然也有溫暖人心的作用，但是更多是『照明作用』，不是嗎？）

講員是誰？重要嗎？當然不重要！重要的是，有沒有「按著正意分解真理的道」讓會眾知道「聖經要我們怎麼做」。
參加了一場很棒的特會，聽了一篇很激勵人的信息，當然感謝主，這都很好，不是不好，但是能維持多久？這是需要被討論的問題。

就算台上的講員解經很棒，台下的人若只是拍拍手，然後去買他的書，聽他的影音，這樣的基督徒還是「獨善其身」，太遺憾了。

基督徒不再把講台當舞台，遠離「敬拜娛樂化」的陷阱，不把講員當「激勵大師」而是「好好從講台領受神的話」，然後跟弟兄姊妹一起行出來，這樣的信仰必然為身邊的人帶來影響。

教會大不大？牧師出不出名？又有何重要？您說是嗎？！