節日，不是拿來定罪用的---寫在母親節之後

昨天是母親節，不知道大家過得如何？

但是在「每逢佳節倍思親」的亙古定律作用下，有人過得好，有人過得不好是不難想像的事。

「倍思親」有二種意義，一種是思念親人的好，一種是思念親人的「狠」。
在這樣的時代，親情帶來很多傷害已經是很普遍的事，相信很多人歌頌母親的同時，也有很多人心思沈重，更以很多人悲苦交集。
無論哪一種，真的要提醒大家，節日，不是拿來定罪的！

什麼意思？

很多母親每逢這個節日就特別覺得兒女不孝，因為兒女沒有令她很滿意。
也有很多兒女在這個日子定罪母親，因為母親的表現同樣沒有令他滿意。
更恐怖的是，親人之間會在母親節彼此責怪不孝，或是引發對親屬之間的不滿。

如果是農業社會，要判斷一個人孝不孝順比較容易，只要看他是否供養父母就知道了，但是在工商業社會，「孝順」跟「母親節」這件事整個變複雜了。
我們慣用來評估孝順與否的標準不外乎：
1. 紅包大小或禮物貴重
2. 有沒有回家
3. 有沒有打電話
4. 有沒有寫卡片
5. 有沒有出去吃飯

試問，各位知識份子，這是哪一本詞典對「孝順」的定義？
我身邊有位仁兄滿腹委屈，因為他覺得這些過節方式都很假，一點兒意義都沒有，如果真的有那份情，有那份親密關係，有那份信任，何必在乎這些形式？所以他愈來愈懶得過節，卻被說成「愈來愈冷漠」，因為以前會逛街買禮物送人，現在變得好「冷漠」，他只能向我訴苦---這種「節日定罪法」根本是酷刑。

坦白說，今天的「節日」已經非常嚴重被商業操作，一家人去餐廳吃飯，老板也送康乃馨，還用「拍立得」存證紀念，這本來是好事，但是捫心自問，吃一頓飯就是孝順？是孝順餐飲業老板吧？當然不是說吃飯不好，而是說，如果現代人被「形式」所苦，尤其是要花錢的商業形式，究竟有沒有必要？
餐廳老闆送花給令堂，難道就是他孝順您的母親？還是他感謝您帶著「小朋友」去孝順他？

送花跟吃飯是好事，但是跟孝順與否不能劃上等號。

農業時代，好好吃頓飯確實是過母親節的好方法，但是現在如果沒有一個月以前訂位，大概不會有什麼好餐廳，與其「硬要過」還不如大家平常心，何苦硬要用節日折磨彼此？

過節，本來是愉快的事，如果弄到大家很麻煩，不如…就算了。

尤其，如果當事人誠懇表明不想過這些有的沒有的日子，例如結婚紀念日跟一大堆「巧立名目」的節日，只想平平淡淡過日子，大家不如就放過他吧！

千萬不要用「過節方式」來評價這個日子的價值，因為，節日不是拿來定罪用的！