服貿學運的喜與憂

330遊行落幕，學運領袖表現受到好評，問題只剩下政府如何回應！

這次突如其來的學運得到社會極大的回響，主要原因當然是當前政治的低迷，如果執政跟在野黨有好的品質也輪不到學生挺身而出，嚴格來說；學生只是受害大眾的縮影，這批學生離開校園讓人不捨又無奈，引發的正反意見也佔據許多版面。
從正面來說；學生願意動員關心社會絕對值得鼓勵，現在的學生早就給人「只會滑手機」的刻板印象，這次的學運對於「學生不止關心享樂也蠻有能力的」這部分令人印象深刻，尤其學運領袖不浮誇煽情的表現讓人欣慰。

至於學運本身產生的正反以及許多細節的不完美當然有極大的討論空間，但是無論如何，我們的未來在這批年輕人手中，看到他們不只關心自己而會關心國家，絕對是好事，如果學生不會憂國憂民，那才糟糕，至於表現的方式，例如佔據議場，這都是可以討論的。
 
台灣社會長期忽略青年（教會也是）只要他們不惹麻煩就是好事，這對長遠發展當然不利，學生的熱情不能只在電玩跟時尚，應該多關注社會與國家議題，成人該如何支持鼓勵而且投資更多資源在未來主人翁身上，這也是這次學運應該喚起成人的部分。
 
因此；學運之憂就在於如何延續我們對青年的關心輔導。
學運總要過去，大家總要回學校，難道還真的讓領袖出來選總統？
 
大家別忘了，這一代本來就比上一代優秀許多，他們的聰明才智在父母用心栽培下，能力上不是問題，雙語能力跟表達能力都在水準之上，才藝更是不在話下，從許多選秀節目就看出年輕人的創意與才華，他們做到了許多父母做不到的事，我四處講道都遇見許多優秀的青年，重點是；在生命內部，我們真的為他們付上足夠的代價嗎？下一代在婚姻與人際關係與心理健康上都與才幹嚴重脫鉤，他們的外在反應跟思辨是優異的，但是內在世界往往是孤寂無助的，他們英挺美麗，卻在競爭中彷徨失措，學運讓我們見識到他們有思想，但是會不會喚起我們更深入關心他們？這是令人憂心之處。
 
我們不能消費學生，上上街頭挺學生可以留下美好的回憶卻不能孕育出下個世代的領袖，唯有先從自己身邊的孩子做起，問問他們對學運的看法，理解他們都還年輕，耐心等候與傾聽，少一點批判，多一點鼓勵，永不嫌多的陪伴，這才是學運帶給我們的祝福！