濫情礙了愛，基督徒懂嗎？

「愛」是世界上最偉大的字，所以也最容易被濫用跟誤解。
「愛」真的無所不在！
在電影裡，在流行歌裡，在小說裡，在宗教裡，在家庭裡，在職場裡，在路邊招牌裡，在商業操作裡…

我們也可以隨口說出「真愛無敵」這種威力強大的形容詞。
只不過，當「愛」這個字這麼輕易出口的同時，是否也表示，我們已經習慣把愛廉價，讓愛濫情了？

基督徒是講愛講得最多的，但是基督徒口中的愛跟坊間與商業聲稱的愛有無不同？
聖經宣告的愛，耶穌詮釋的愛，有沒有特別的定義？
或者連基督徒都認為信仰的愛跟生活中隨處可見的愛毫無不同…
理論上，不管是誰，都可以隨口說出「愛」，因為沒有科學可以定義愛，沒有法律可以禁止愛，沒有哲學可以詮釋愛，所以，就算一個人在婚姻中，他還是有自由向另一個人表白愛，只要對方願意相信。
父母管教小孩的方式不管適當與否，都可以是出於愛，受傷的小孩只能選擇原諒與體諒，因為…那也是愛。
不忍責備一個犯錯的人，那也是愛，只要大家舒服。
包庇一個需要被指正的人，那還是愛，反正大家同意。
所有我們聲稱的愛，真的都是愛嗎？
當年，布萊德彼特想必也跟安潔莉納裘莉表示過「愛」，所以他們結婚了，當然，小布必需先處理枕頭邊躺著的另一個人珍妮佛安妮斯頓，一個現在被稱為「前妻」的人。
任何人離婚，我們都不忍苛責，尤其當他們不是壞人的時候，但是，我們也不能假裝這個愛真的存在過，不是嗎？
如果不是我們認為「外遇不是愛」，何以布裘戀引人如此注目？
如果，在婚姻中還是可以尋找生命中的真愛，那麼，台北市議員陳彥伯就不必為外遇道歉，數不清的政治人物也不必因此斷送政治生涯。
事實就是，「愛」是有範圍的，有界線的，有約束的，是需要時間考驗的。
更直白地說，就是，愛是有責任感的，是犧牲的，是利他的，是可以被要求的。
我們心底經常會浮出一些愛的感覺，那更可能是濫情或是迷戀，只是我們不想承認。
當基督徒在生活中大量運用「愛」的時候，我們可能需要更多保留才好。
事實上，「沒有真理就沒有愛」才是聖經說的愛。
不知道，基督徒有沒有注意這個原則呢？！