有沒有覺得當基督徒挺囉唆的?
每當社會發生一些比較夯的議題,就會出現「基督徒可不可以…」的話題。
而且號稱「合一」的基督徒對很多事都會出現對立的看法,讓人無所適從。
例如…
基督徒可不可以玩寶卡夢?
為什麼不能玩?
聖經不是說「凡事都可行但不都有益處」嗎?
答案很清楚,不過就是一款手機遊戲,「可以玩但是不要玩太兇」就是了,有必要大驚小怪嗎?
很單純,不是嗎?
倒也不是這樣,凡事都可行還是有條件的,難道基督徒「凡事都可行所以可以婚外情但是不要太多個…」「可以一夜情但是一晚不要太多次…」這就好笑了。
聖經說神是忌邪的神,所以舉凡色情,暴力與通靈等等違反真理的事都不在「凡事都可行」的原則之中。
問題來了,寶卡夢有沒有涉及這些禁忌?
答案其實是模糊的,看你從什麼角度去看。
若從手機遊戲的角度來看實在沒有爭議,就只是技術先進而已,玩的時候注意安全就好了。
但是從泛靈論的角度來看,事態就嚴重了,這些神奇寶貝都是一些精靈,可能會觸及靈界勢力。
所以要看大家各自的信仰立場與解讀模式。
解決之道也很簡單:
如果你認為只是手機遊戲而且會是好的傳福音機會(因為很多教會都是休息站),那就比照一般手機遊戲,不要沈迷,適度即可。並且還能張貼標語歡迎網友來得真正的寶貝。
如果您認為這是牽涉靈界的,那就堅持立場,徹底不玩同時也不碰其他怪力亂神以及有很多辣妹的遊戲。
也就是說「自己的立場與做法要一致」。
很多時候我們一面玩,一面心裏毛毛的,擔心會不會真的碰了不該碰的。
有時候我們的立場認為這些不好但就是忍不住要玩。
所以重點其實不是基督徒能不能玩寶卡夢而是基督徒能不能在實際行動上貫徹自己的立場。
我們都是成人了,「可不可以」這類問題實在要自己判斷,要開始有自己的立場而且作法要一致。
或許我們起初的選擇是錯的,但是只要追求真理,我們自然會修正,因為不經一事,不長一智。
不要習慣用別人的立場代替自己,要找出自己的答案,擁有自己的思考,這才是真正的信仰。
到底能不能玩?
好好問自己吧!其實別人根本管不著,不是嗎?
聖經不是說「凡事都可行但不都有益處」嗎?
答案很清楚,不過就是一款手機遊戲,「可以玩但是不要玩太兇」就是了,有必要大驚小怪嗎?
很單純,不是嗎?
倒也不是這樣,凡事都可行還是有條件的,難道基督徒「凡事都可行所以可以婚外情但是不要太多個…」「可以一夜情但是一晚不要太多次…」這就好笑了。
聖經說神是忌邪的神,所以舉凡色情,暴力與通靈等等違反真理的事都不在「凡事都可行」的原則之中。
問題來了,寶卡夢有沒有涉及這些禁忌?
答案其實是模糊的,看你從什麼角度去看。
若從手機遊戲的角度來看實在沒有爭議,就只是技術先進而已,玩的時候注意安全就好了。
但是從泛靈論的角度來看,事態就嚴重了,這些神奇寶貝都是一些精靈,可能會觸及靈界勢力。
所以要看大家各自的信仰立場與解讀模式。
解決之道也很簡單:
如果你認為只是手機遊戲而且會是好的傳福音機會(因為很多教會都是休息站),那就比照一般手機遊戲,不要沈迷,適度即可。並且還能張貼標語歡迎網友來得真正的寶貝。
如果您認為這是牽涉靈界的,那就堅持立場,徹底不玩同時也不碰其他怪力亂神以及有很多辣妹的遊戲。
也就是說「自己的立場與做法要一致」。
很多時候我們一面玩,一面心裏毛毛的,擔心會不會真的碰了不該碰的。
有時候我們的立場認為這些不好但就是忍不住要玩。
所以重點其實不是基督徒能不能玩寶卡夢而是基督徒能不能在實際行動上貫徹自己的立場。
我們都是成人了,「可不可以」這類問題實在要自己判斷,要開始有自己的立場而且作法要一致。
或許我們起初的選擇是錯的,但是只要追求真理,我們自然會修正,因為不經一事,不長一智。
不要習慣用別人的立場代替自己,要找出自己的答案,擁有自己的思考,這才是真正的信仰。
到底能不能玩?
好好問自己吧!其實別人根本管不著,不是嗎?
沒有留言:
張貼留言