網軍帶來的基督教媒體革命

網路已經攻佔了現代人生活，這是不爭的事實，但是基督徒媒體對於網軍時代卻依然渾然不覺，不知道一場寧靜革命已經展開！

基督徒媒體工作者大概很難同意筆者的看法，因為好消息電視也好，佳音電台也好，甚至論壇報也好都已經上網，各教會也都有網站，哪來的「渾然不覺」？

殊不知，網路發展至今，真正的爆發力不是速度也不是普及率，而是網路能夠成功發展背後的群體思維與時代演進。
沒錯，所有的資訊都能夠上網，但這是「被動」的，這只是網路的表象而不是網路的精髓。
您可以問現代人一個簡單的問題：
沒看電視會無聊嗎？
沒聽廣播會不習慣嗎？
沒讀報紙會影響心情嗎？
當然會有人say「yes」，但是多數人會說「no」。
只不過；一旦問題變成「沒有網路會死嗎？」的時候，大家一定點頭如搗蒜，這就是差別。

也就是說；若干年後，當這些對傳統媒體點頭的人離開舞台以後，這些媒體是沒有生存空間的，就連150年的紐約時報都搖搖欲墜，而且民調顯示有一半的人根本「不會想念」這些老牌媒體，不止報紙，電視與廣播都是一樣，請注意，目前的使用者不是喜歡舊的傳媒，他們只是「不知道，不習慣」使用網路，一旦七十歲長輩習慣了用平板電腦當「現代滑人」，發現他們要看的節目都在網路上，誰還看電視？
很多人都拿傳統媒體跟網路作比較，發現透過手機傳送的網路資訊與節目比較短，族群比較年輕，社群傳遞速度快，訊息呈現即時…卻很少有人注意到真正的關鍵是「主動與被動」。

當一個傳媒忽略了這一點，只在乎收視率，這個傳媒變成了「服務業」服務他的消費者而不再是「傳播業」主動傳遞訊息。

所有的傳統媒體原本都握有主動性，所以稱為「強勢媒體」，出錢的資方做好節目透過廣告行銷找到觀眾，然後影響觀眾，就這樣；媒體享受了很多年的好時光主導著社會，然而；這些年來，媒體很明顯邁向「服務業」，就是「觀眾想看什麼，我們就提供什麼」，因此；新聞節目綜藝化，本有社會責任的媒體也高度娛樂化，腥羶色大行其道，因為受眾已經反客為主強勢領導媒體走向。

在這種趨勢下，基督教媒體日益弱勢，因為華人基督徒比例本就不高，反觀民間信仰卻在龐大消費者意識下，透過網路令人耳目一新，看看網路上的媽祖多麼現代化，民間信仰跟群眾生活如何息息相關。

這就是民間信仰的發展利基，他們不靠嚴謹的教義，媒體只是一種工具，只要善用，就可以非常有效跟既有消費者結合，聲勢驚人。

傳福音卻不是這樣，福音不是為了滿足群眾，傳播本身是有能力也有內容的，這才是傳播本質，我們要問的是「基督徒媒體在傳播什麼？」
神學思想？
教會活動？
道德價值？
或是合神心意的生活方式？

網路之所以發展到「不能沒有它」是因為網路讓傳播成為一種生活方式，我今天幾點起床，我早餐吃了什麼，我午餐去哪裡，我今晚的計劃，全部圖文並茂透過網路傳遞，所以，網路可以有電視節目，有運動休閒，有社交群體，有思想交流…如果你的生活乏善可陳，你還是可以發表，但是不會引人注意。

如果基督徒傳媒還停留在「講道理」的時代，認為這就是傳福音，而媒體只是一種工具，我們不但在消費群不足的弱勢下很快會被淘汰，更慚愧的是；我們根本沒有忠實呈現這個信仰的本質。

基督信仰本身就是一種生活方式，這跟網路特質是完全一致的。
人飢渴非因無餅乃是沒有神的話。
神的話如何透過基督徒活出來，網路如何呈現這群基督徒的生活方式，這才是出路，值得基督徒深思！
（原文發表於論壇)