2013年11月12日

多元成家方案的故事起頭…

有沒有一個經驗,二個人吵架(尤其是夫妻…)吵到祖宗八代都叫出來了,音量愈來愈高,動作愈來愈大,情緒愈來愈激動,圍觀者愈來愈多,那感情好;就請大爺大嬸們也評評理,弄到後來…好了;圍觀者的情緒也出來了,到後來就打群架,好笑的是;連勸架的一起打,結果;勸架的火氣也出來了,打架動員一定會分出勝負,但是分出勝負就等於解決問題嗎?並沒有!還不如小二口找個專業輔導者,有冤訴冤,有仇說仇,只讓當事人自己處理就好!

多元成家方案目前大抵差不多就是這麼個態勢,法案很快就會分出勝負,但是目前看來;大概已經傷了和氣,不管那一方獲勝,只要「有心」都可以進行下一回合,法可以修;當然也可以廢,反對者不必氣餒,法沒有過,當然就繼續送,發起者不會死心,從法律層面來講;戰線可以無限延長,因為「法律」本來就是解決問題的,當使用法律的這群人想法改變,那就動手進行法律工程,如果有一天我們大家都活得不耐煩;當然會去修改「騎機車戴安全帽」這種法令,因為「撞死一個少一個」是社會共識嘛,如果大家發現開車出去回不來真是太無辜,就會立法規定「後座也要綁安全帶」,也就是說;問題不是「法案」本身,而是這群生活在一個小島上的人,到底想怎麼過生活?

不過;站在基督徒立場,要是真的眼睜睜看著法案通過,那當然是災難,因為後續衍生出來的種種問題,根本是社會大眾沒有想到的(這不能怪大家,大家關心花生油裡有沒有花生跟辣椒油裡有沒有辣椒都快瘋了…)因此;目前最大的挑戰就是「如何讓身邊的民眾了解茲事體大」擺脫「基督徒為反對而反對」的標簽,讓事情還原真相。

說到還原真相,就請諸位大爺大嬸搬個板凳,喝口茶,我們想一想「到底在吵什麼…」問題並不複雜,吵的就是「到底怎樣才算家?」大家同意吧?不回到問題起頭,大家吵吵鬧鬧,只會撕裂感情,等到勝負一出,一定會有一方超級不爽,那就是在累積怨咒,積蓄能量等著下次重創對方的機會,這樣玩下去;等到真相大白恐怕早就禍延子孫了,如果真的自認自己是「有理的一方」,不是該老神在在,氣定神閒嗎?

現在的狀況很清楚,有人提出「家庭新定義」,結果就有人反對,二邊脣槍舌戰的過程一定會把對方妖魔化(除非看官沒吵過架,才會不懂…)接下來就是拉攏同路人造勢,請注意…………..到了這個階段,已經不是在「講理」了喔,雖然雙方口口聲聲都指責對方「不講理」,看起來都在強調「理性對話」,但是其實都已經進入「訴諸情感認同」的階段,焦點變成「挺不挺我」而不是「你的看法」,旁觀者其實無形中已經開始入戲而不自覺,有的人感到自己的核心價值被撼動產生焦慮,有的人因為訴求不被認同而產生被壓抑感,有的人被「悲情牌」打動或是同情弱勢心理作祟…有的人在判斷「誰是好人」…反正局面已經失控了…現在就請大家注意(拿起大聲公):「請讓我們回到家庭的定義,上帝有說家庭就是一夫一妻,沒有多元家庭這回事兒…」才說第一句話,鞋子就飛過來了,還夾雜石頭跟咒罵聲,各位知道為什麼嗎?不知道?還不知道?唉,因為台灣社會百分之九十五以上都是「非基督徒」,誰管你「上帝說…」?

基督徒忽略了一件事,對一般人來說;家庭的起源就是「傳統」,既然是傳統就可以改,這年頭,「反對改革」的就是舊勢力,不信的話,大人不要吵,問問國高中生,他們贊不贊成「多元成家」?當然贊成啊!因為他們的腦袋第一個反應就是「為什麼要反對」,他根本不必瞭解多元成家背後的複雜運作,他只知道,只要「反對」就是「不對」,這是這個時代的文化,多元成家就是「擴大『家』的定義」這當然是好事,也就是說;對社會大眾來說,「多元」就代表正確思維,請問;基督徒如何應戰?顯然提出法案的一方是經過深思熟慮,細膩演練的,所以目前情勢都在掌握中,基督徒的盟友只剩下「古板守舊派」,請問;這場仗怎麼打?

更好笑的是;這場仗還引起基督徒內鬨呢,平常「耶穌愛你,我也愛你」,反正不痛不癢,現在忽然發現,咦,怎麼有基督徒不置可否,甚至還有基督徒站在「法律」觀點持肯定態度,本來的人馬就夠少了,還要窩裡反,到這時候;基督徒才發現,原來我們平常「真理不夠紮實」以及「信仰過度出世」的操作已經帶出惡果,所謂「養兵千日,用在一朝」,我們不養兵,現在要打仗,真是一敗塗地。

所以不管未來基督徒如何應戰,請全體基督徒先搞清楚一件事,那就是「我們對家庭的定義是從神來的」但是一般人並不這樣認定,所以根本無法「理性溝通」,所謂「理性對話」指的是「大家來談『人』的看法」,誰跟你坐下來討論「聖經怎麼說」?

在基督徒比例這麼低的「真相」之下,這註定是一場苦戰,有沒有勝算?當然有!就是全體基督徒起來應戰,發揮影響力而且言之有理,什麼理?就是「人家聽得懂的理」,只要是「真理」未必要訴諸宗教,而是訴諸於常識,除非基督徒自己真的瞭解一夫一妻的可貴,說到人家會感動,同時模擬多元成家的後果比提出的一方還要深,我們看見他們所未曾看見的,那就可以「理性對話」了。

這場仗,非打不可,但是老話一句,習慣當「道德快閃族」論述意見的基督徒真的有決心改變信仰的態度為這個議題負起責任來嗎?我們真的活在「一夫一妻」的祝福中嗎?這場戰役是「基督徒文化」改變的起頭嗎?基督徒不再只是「出一張嘴」嗎?如果是!那真的太棒了,不但是傳福音的好機會更是轉化國家的開始,有沒有決心?

就讓我們問自己吧!至於做法,改天再述了!

沒有留言:

張貼留言