找人評理其實是找人挺你

「你不信，找個人評評理…」
「你自己出去問問，哪個丈夫（妻子）是像你這個樣子的…」
「我們去找輔導，如果他說你是對的，就算我錯…」
這一類的對話在日常生活中屢見不鮮，人與人發生歧見，最合理的解決方案就是「找人評理」。
這個方法目前為止最有效的大概就是車禍仲裁，或是上法院以前先找調解委員會，一旦走出法律的世界，找人評理行得通嗎？
問問吵架的夫妻，答案恐怕是否定的。
「找人評理」看起來很公道，但是仔細想想，說這句話的人真正的意思是希望除了他自己之外，還能找到挺他的人，不然您以為他真的是想找個公正第三方？
人與人吵架，當然覺得自己是對的，如果不確定自己是對的，根本吵不起來，因此，只要吵架，別人就不可能介入，因為雙方都覺得自己是對的，偏偏吵架的事項又不是一般憲法可以裁定的（例如，你到底是不是個真正的男人…）難怪清官難斷家務事。
在這種情況下，「找人評理」只是假象，只是當事人強行證明自己沒有「不講理」，如果真的找到第三方不能支持自己，當事人就會吵著說「找錯人」，直到找到挺他的人，他才覺得這個人公正，如此一來，根本就永無寧日。
所以聰明的人絕對不捲入這種是非去當第三方。
更聰明的人根本不會掉入這種陷阱隨之起舞找第三方評理。
其實當有人說「找人評理」的時候，這個人已經在牛角尖裡了，他已經失去理智，他自己就是這個世界唯一的真理。
腦袋清醒的人都不會試著找人評理，他會等到對方情緒過去再跟他溝通，而且除了說之以理，還要「動之以情」，這可不是簡單的事。
看官們，下回別再「找人評理」啦！