基督徒必修的「建堂」學分

如果基督徒有必修學分的話，「建堂」絕對算是主修之一。
建堂就建堂，難道還有啥學問？

呵呵！學問大囉，幾乎每個建堂的教會都會有人離開，主要原因不出二個，第一就是「不認同建堂的過程」或是「對建堂沒負擔，認為這些錢可以用在更多福音用途」，第二則是「不喜歡教會一直講奉獻」，甚至還有教會因此分裂，所以，建堂的學問可大囉！

建一個新教堂不是好事嗎？怎麼會意見分歧？
事情是這樣的，建堂是一種「被動」需要，不是一種「主動」需要，也就是說，任何教堂都不是「非建不可」，我們也可以借學校禮堂啊，也可以植堂啊，也可以多 分幾堂啊，這麼多替代方案，建堂並非「絕對性」需求，沒有教堂，信仰也死不了（搞不好更有活力）如此一來，當然意見分歧，更別提募款方式會引起多少爭議。
我們先回聖經看一下「上帝對建堂的看法」。
故事當然要回到以色列人的聖殿，大衛想要建殿，這是好意，但是上帝早就看穿人性對「廟宇」的崇尚，所以上帝先聲明「祂不住人手所造的殿」，但是祂也非常通達情理允許「有條件」建堂，因為祂知道阻止不了。
條件有二：
1. 建堂的人要上帝同意，所以大衛只能備料，因為他殺戮過多。不是上帝討厭他，因為大家都知道他是合神心意的人，但是在建堂這件事，他不是合適人選，以免聖殿變成一種勝利紀念碑。
2. 聖殿藍圖由上帝決定，不是建殿的人愛怎樣就怎樣，以免反客為主。
這二個條件依然值得今日基督徒參考。
不過，如何判斷建堂時機是否成熟，除了上述條件，還有一個更簡單的指標，就看「教會是否一直宣導建堂的需要…」，若是一個教會一直跟弟兄姊妹強調建堂的需要甚至提出經費的需求，這就代表「這不是一個好的建堂時機」….
???
這是筆誤嗎？
不！
這是很容易理解的邏輯，若建堂是共識，不但不容易分歧，奉獻也容易到位，因為所有弟兄姊妹都覺得有這個需要，大家就會盡力，整個過程對教會是祝福不是痛 苦，若是「高層」的決定，不論如何高瞻遠矚，註定辛苦萬分，因為要不斷「說服」無感的會友，甚至還聽過「如果不是因為擔任長執，我其實也不贊成建堂」的說 法呢！
這樣的建堂還要面對的一個風險，就是不奉獻的人還是可以去教會，在沒有「金卡」「銀卡」的教會，有沒有各種檯面下的不滿，只能各憑想像了。
建堂真的沒有絕對答案，重點是「千萬不要向不同立場的人開火」，那就中魔鬼的詭計了。
讓有心的人去做，允許無意的人旁觀，應該是比較理想的立場。
「大家既然同一個教會就要上下一心」這種話很好，但是這個時代只能貼在牆上當標語了，因為時代真的不同了！
奉獻多的不滿奉獻少的，這種事不該發生在教會，因為每個人都直接對主交帳。
「你們奉獻，我享受」這種人也只能交給上帝，不是嗎？！