聖經為什麼會彼此矛盾？---「聖經偷偷問」之6

聖經有矛盾嗎？
當然有，請大家讀經認真一點啊！
箴言２６：４－５指出，不要照愚昧人的愚妄话回答他，免得你与他一样。又说，要照愚昧人的愚妄话回答他，免得他自以为有智能。到底我们应该怎样回答愚妄人才对？還是我自己太愚昧，所以不懂？

加拉太书６：２－４指出，你们各人的重担要互相担当，如此，就完全了基督的律法。又说，各人应当察验自己的行为，这样，他所夸的就专在自己，不在别人了，因为各人必担当自己的担子。到底是各自擔當還是彼此擔當啦？
諸如此類，隨便舉例，聖經都有表面敘述以及數字還有資訊提供上的矛盾，上網輸入「聖經矛盾」就一堆啊，像這樣錯誤百出，怎麼好意思稱為「聖經」？
確實，在我們的直覺上，稱為「聖經」就是萬無一失，怎麼會允許矛盾？
首先，請問大家一個問題，您出一本書要不要校對？如果發現錯誤，再版的時候要不要更正？
照這個邏輯，聖經已經出版無數版而且翻譯成不同的語言，難道這麼明顯的錯誤都沒有人發現？
除非…除非怎樣？
沒錯，就是故意的，故意引起注意，為了怕大家只有一種反應，所以就故意用矛盾的描述讓大家認真思考，這是文學常見的手法，所以要怎樣回答愚昧人？請依情況判斷，不是只有一種答案。
也就是說，聖經有很多矛盾是表面的矛盾，不是真正的矛盾。
有時候同一件事有不同記載，由於描述的角度不同，所以報導看起來就矛盾了，例如家譜的對照，猶太人有時採重點式而非戶口普查的精準式，加上他們不講孫子， 所以都用兒子代替，這就造成閱讀上的困難，那是因為我們不是「在地人」，不知如何克服文化差異，就產生表面的矛盾，這類矛盾上網用心查一下，幾乎都會水落 石出。
如果聖經矛盾到讓你信不下去，那問題就大了，若真是這樣，這本聖經早就被淘汰了才對。如果聖經的矛盾不影響你的信仰，那就表示那些矛盾是需要你我用心去解讀的，解開之後，更有亮光。
聖經是活的，所以允許表面矛盾，如果為了一統江湖而將聖經弄成表面的一致，這才真奇怪。
不是矛盾，而是不懂。
真正與你我有關的部分，根本不允許矛盾。
能讀經讀到矛盾也是一種用心，先讀到那個程度再說啊！