一個人犯了錯，就已經道歉了，「還要怎樣」？
這是許多人心中難以理解的謎。
不只是年輕人，其實很多成人也是這麼想的！
22歲的曾同學向母親抱怨，都已經道歉了，大家還在講，所以離家出走，揚言自殺。
這個畫面我並不陌生，我兒子也有同感，我真的不知道他這個觀念哪裡來的，六年級的他說了好多次，「已經道歉了」，在他的認知裡，「道了歉就有理了」；基本上跟「一加一等於二」是一樣的真理，如果我已經道歉，你們還囉哩巴嗦，那就是你們欺人太甚」，要讓他知道「真正道歉的含義似乎相當困難」。
看起來；曾同學的感受我兒子非常了解，就是「委屈」。
從小我們不是都學過「人非聖賢」以及「知過能改」？
大家都會犯錯嘛，我又不是不認錯，我就照學校教的，錯了就認錯，為什麼「書上說」大家都會原諒你，結果卻不是這麼回事兒？
事情是這樣的，學校只說「犯錯」卻很難具體描述是哪一種錯，如果要把過錯依照情節輕重去教，那我們國小六年的時間就只夠讀一本書叫作「六法全書」，學校會清楚告訴你，就連殺人放火也有輕重之分，也會告訴你酒駕撞傷人跟撞死人有何不同（葉少爺就認為沒有人幫他上這一課），更會告訴你吵架的時候動口跟動手有何差別。
理論上；學校應該講得更清楚，「道歉只是第一步」，只是最基本的禮貌，唯一的作用就是讓對方知道你是一個人，不是畜生跟禽獸，至於你所造成的傷害該如何賠償或是彌補，那要看你造成的情況有多嚴重，你放一把火燒了一張課桌椅跟燒了整間學校都一樣要道歉，但是道歉完以後，整個社會當然會依照問題的嚴重性決定要不要繼續談論。
曾同學一直不明白，輿論之所以繼續延燒，是因為我們都很難想像，一個高中生怎麼會做這種事，這已經不是他一個人的事，他不是石頭蹦出來的，也不是搭太空船空降落的，他是整個台灣教育制度跟社會教育出來的，我們明明成功地教育了絕大多數人不做這種事，怎會有「漏網之魚」？現在這隻魚還要鬧自殺？
是他自己的問題，還是家庭的問題，還是學校的問題，還是社會的問題？
相信這個案例又要在教育單位引起一片「檢討聲」，（在這塊土地生活這麼久，我們最擅常的就是『檢討』）
曾同學回來以後，如果沒有人曉以大義，他應該會更氣，因為他想到腦袋爆炸也無法明白，為什麼他的「不爽」居然比「潑糞」更引人注目？
整個社會都會異口同聲說：「這個社會病了，而且病很久了」，然後呢？
然後就作鳥獸散，等下一次事件發生，大家會自動再集合，基本上，整個台灣社會根本就是「集體快閃族」，平時各過各的，有熱鬧就聊一下，發表意見完；再回去過日子，如果你的意見是在電視發表；那就是「名嘴」，還有錢領，這種社會事件，多多益善。
大家難道沒發現，學校不可能只教六法全書，總統也無法下令全國只留「法律系」（其中一個原因是我們已經有二個法律系的總統，但是……），真正的問題是家庭與社會。
我絕對相信曾同學跟他的家人要藉著這件事補修許多家庭學分，但是；整個社會呢？
我們既然無比包容「只會道歉的政客」，又不苛責「只會道歉的官員」，然後百般疼愛「不必道歉的財團」，難怪年輕人會認為自己道歉了，覺得很委屈。
怎麼辦？你去選總統也解決不了，你自己去當校長，社會風氣也不會改善，你是基督徒去當牧師或者你是佛教徒去出家，都沒有幫助，我們唯一能做的就是，自己道歉的時候，謙遜一點，多一點誠意，多一點成熟，多一點改進，大家都這樣做，社會才有救。
聖經說，你們要悔改，就是不但有悔意，而且要有實際的改變，你我身邊的朋友，認識我們幾十年都沒看到我們改變，大家說；這個社會還有希望嗎？
曾同學，有志氣一點，有意認錯就要有心理準備給人罵到死，一旦真的洗心革面，大家也會讚不絕口啦！
沒有留言:
張貼留言