「多讀聖經未必有益」?
劉牧師,你是異端嗎?
不要懷疑!多讀聖經確實未必有益!如果只是讀,卻不去做,多讀只會「定罪人」。法利賽人是很會讀聖經而且研究聖經的,文士就是聖經學者啊,祭司則相當於今日牧師,當年造成宗教亂象的就是這些人,他們聖經熟不熟?非常熟!但是聖經說,耶穌講道受歡迎是因為他講道不像法利賽人,而且只要他講得到也就做得到,當他說「復活在我」他就讓拉撒路復活,當他說「我是世界的光」他就醫治瞎眼,當他說「我是生命的糧」他就用五餅二魚餵飽五千人,當他說「好牧人為羊捨命」他就上十字架。
不要懷疑!多讀聖經確實未必有益!如果只是讀,卻不去做,多讀只會「定罪人」。法利賽人是很會讀聖經而且研究聖經的,文士就是聖經學者啊,祭司則相當於今日牧師,當年造成宗教亂象的就是這些人,他們聖經熟不熟?非常熟!但是聖經說,耶穌講道受歡迎是因為他講道不像法利賽人,而且只要他講得到也就做得到,當他說「復活在我」他就讓拉撒路復活,當他說「我是世界的光」他就醫治瞎眼,當他說「我是生命的糧」他就用五餅二魚餵飽五千人,當他說「好牧人為羊捨命」他就上十字架。
以我自己的經驗來說,我從小背聖經,但都只是「知識」,知識叫人自高自大也自卑,因為知道卻做不到,標準愈高愈錯亂,我發現我把聖經當四書五經來讀,當行為準則來讀,卻一直不懂裡面的「生命之道」。
很多教會團體分裂是因為對「如何解經」立場不同。
那麼,不要讀經嗎?
當然不是!只是要用正確的心態讀經,不是在字句上打轉。
拼命背經,整天浸泡在經文中,如果活出來就很棒,但一不小心就離真實感愈來愈遠。
不走在天國的路上,不背起十字架,經文只是精神緊箍咒。
聖經其實是導航,是可以對照每天生活的,不上路,只研究路線是沒有意義的。
很多基督徒對自己聖經不熟或是不常讀經有罪惡感,請問,您不用導航會有罪惡感嗎?很怪吧!
該有的感覺是「挫折感」,因為老是找不到路,正因倚靠自己還是找不到路,所以趕緊打開導航,這才是讀經的心態。
為了讀經而讀經,為了當好基督徒而讀經,就算在神學院教書,頂多只是導航專家,熟知各個品牌的導航特性,如此而已。
很多基督徒對自己聖經不熟或是不常讀經有罪惡感,請問,您不用導航會有罪惡感嗎?很怪吧!
該有的感覺是「挫折感」,因為老是找不到路,正因倚靠自己還是找不到路,所以趕緊打開導航,這才是讀經的心態。
為了讀經而讀經,為了當好基督徒而讀經,就算在神學院教書,頂多只是導航專家,熟知各個品牌的導航特性,如此而已。
聖經不是用來安慰基督徒的良心,而是指引基督徒的方向。
聖經要不要熟?當然要!但是心態要正確。
不能拿聖經為自己的想法跟神學背書!
查考的目的是為了上路,上哪個路?上「照神心意生活」的路,上「成為光與鹽」的路,上「捨己」的路,上「對付老我」的路,上「榮神益人」的路,不上路的話,多讀聖經,真的未必有益!
聖經要不要熟?當然要!但是心態要正確。
不能拿聖經為自己的想法跟神學背書!
查考的目的是為了上路,上哪個路?上「照神心意生活」的路,上「成為光與鹽」的路,上「捨己」的路,上「對付老我」的路,上「榮神益人」的路,不上路的話,多讀聖經,真的未必有益!
沒有留言:
張貼留言