巴菲特都慘賠？專家？聽聽就好！

這是個專家氾濫的時代，大家只注意專家神準的時候，卻忘記專家「突錘」的時候。

林書豪之所以會演變成林來瘋，原因之一就是專家失靈，在NBA這麼細膩的分工選秀中，專家很容易混飯吃，但是；林書豪撂倒一票專家，連小飛俠都意有所指認為很多經理該辭職。

其實，專家本來就是嗅覺敏銳的市場反應，不見得有你想像這麼猛。

CNN去年底列出五大看走眼投資，巴菲特也中槍，他投資的美國銀行去年慘賠，現在好不容易回到進價，當年跟進的投資人恐怕沒有他夠膽，很多都出在低點，跟著專家不見得是贏家，很多股市名師都標榜自己報名牌，卻從不敢清楚交代進出，會員看得到，吃不到，跟著專家還是死路一條。

另一個有名的例子是當年神準猜中次級房貸的避險大戶鮑爾森去年也血本無歸，都是紙上富貴。

身為全球最大債券公司操盤手的葛羅斯也因為看錯債市損失慘重。

最好笑的是美國航空，從年初九元跌到年底二元，華爾街分析師還說會漲回六元，結果破產，當天只剩26美分，聽專家的話下場如何，自己想像。

沒有專家是故意的，但是沒有專家是永遠可靠的，既然專家拼的是「或然率」，聽專家的話就跟賭博差不多了。

現代人過度倚賴專家其實吃不少悶虧，盈虧自負永遠是專家的「保命符」，誰叫你要聽他的，他只是建議，你負責虧損。

林書豪連敗，專家又有意見了，看見嗎？最準的專家都有明顯「馬後砲」恩賜，這種專家，聽聽就好。

擁有自己的看法，擁有自己的態度，你才是專家呀！