釋憲結果出爐，大法官要立法院盡快修法，台灣即將進入一個全新的「家庭」時代！同婚議題在台灣引起分裂，雙方陣營旗鼓相當，釋憲結果自然是幾家歡樂幾家愁。
釋憲的結果其實並不意外，結果出爐以後有政治人物立刻轉變立場也不意外。政治就是眾人的事，當國際潮流往這個方向移動的時候，「大家」的看法也會跟著移動，非常正常，基督徒不必把它視為一種挫敗。
法律本來就是人訂出來的，不同的時代背景就會出現不同的法律觀，就算這次不通過，最後還是會通過，因為這是很明顯的「國際潮流」。
釋憲的結果其實並不意外，結果出爐以後有政治人物立刻轉變立場也不意外。政治就是眾人的事，當國際潮流往這個方向移動的時候，「大家」的看法也會跟著移動，非常正常，基督徒不必把它視為一種挫敗。
法律本來就是人訂出來的，不同的時代背景就會出現不同的法律觀，就算這次不通過，最後還是會通過，因為這是很明顯的「國際潮流」。
台灣即將進入一個同婚合法的年代，被視為一種進步，是很簡單的民眾邏輯，基督徒該思考的是，如何在這樣的潮流中彰顯傳統婚姻的價值。
心理衝擊大於實質影響
釋憲結果造成的心理衝擊遠大於實質影響，包括一般媒體也很難預測釋憲結果，主要的原因就在於整個台灣民眾還存在著大面積的傳統婚姻價值，動了民法擔心會引起動盪；某些人認為大法官可能會顧慮很多傳統長輩的感受，如今結果出爐，表示政治層面不考慮這個因素，也等於宣告台灣的同婚年代提早來臨，這種心理的衝擊確實很大。
從實質面來說，修法完成之後必然出現一股同婚熱潮，但這對社會的衝擊是短暫片面的，因為這個族群本來就存在，現在只是多一個儀式而已，熱潮過後自然回歸平淡，大家日子忙得很。
對多數基督徒而言，婚姻是「一男一女，一生一世」的盟約，本來就不是法律能夠保障或者禁止的層面，我們之所以憂心忡忡是因為愛這個世界，但顯然我們表達的方式已經被定位為「固執保守的勢力」，這在同婚議題討論的階段就已經非常明顯，如今塵埃落定，或許是時候讓基督徒檢討自己跟這個世界的互動模式出了什麼問題？我們必須更謙卑，更主動溝通，而不是用「末日」這種人家聽不懂的話來造成更大的裂痕。
不只在乎立場而要好榜樣
在這個後現代時代，如果跟年輕人沒有良好的情感溝通，很多愛的方式都被定位為「固執保守」，這個現象非常普遍的發生在很多父母與孩子之間，良好的動機不能保證圓滿的結果。年輕人的想法與背景跟我們不同，想要真正影響他們，不能用威權的方式，必須有大量的溝通還有很好的榜樣，必須讓他們真正感受到我們是為他們好，而不是只在乎維持自己的立場。
其實，釋憲的結果不會改變基督徒對婚姻的看法，其實也不會改變一般人本來就擁有的婚姻看法，即便政治人物表態，那也只是檯面上的必然反應，不會改變他心裡真正的看法，但是長期來說，確實會改變我們的小孩未來對婚姻的看法。
但是別忘了，修法只是「果」而不是「因」，若不是傳統的家庭價值崩潰，怎麼會有這個結果？台灣的離婚率高居全球榜首，即便不離婚也未必有好的婚姻家庭品質，當上一代無法示範婚姻的美好卻又堅持既有婚姻制度，對後現代的下一代來說反而有點可笑。
結論就是，基督徒需要花更多時間經營自己的婚姻，陪伴自己的小孩，讓時間證明傳統價值的必要，同時在這個議題上用更多的柔軟與智慧來跟身邊的人溝通，畢竟十字架的榜樣是柔和謙卑而不是定罪。
只有在實質上證明了傳統婚姻的美好，才能讓我們的孩子走回傳統婚姻，這才是基督徒該有的決心。婚姻家庭是漫長而且付上大量代價的路，身為基督徒，讓我們帶頭，謙卑前進，主與我們同在！
釋憲結果造成的心理衝擊遠大於實質影響，包括一般媒體也很難預測釋憲結果，主要的原因就在於整個台灣民眾還存在著大面積的傳統婚姻價值，動了民法擔心會引起動盪；某些人認為大法官可能會顧慮很多傳統長輩的感受，如今結果出爐，表示政治層面不考慮這個因素，也等於宣告台灣的同婚年代提早來臨，這種心理的衝擊確實很大。
從實質面來說，修法完成之後必然出現一股同婚熱潮，但這對社會的衝擊是短暫片面的，因為這個族群本來就存在，現在只是多一個儀式而已，熱潮過後自然回歸平淡，大家日子忙得很。
對多數基督徒而言，婚姻是「一男一女，一生一世」的盟約，本來就不是法律能夠保障或者禁止的層面，我們之所以憂心忡忡是因為愛這個世界，但顯然我們表達的方式已經被定位為「固執保守的勢力」，這在同婚議題討論的階段就已經非常明顯，如今塵埃落定，或許是時候讓基督徒檢討自己跟這個世界的互動模式出了什麼問題？我們必須更謙卑，更主動溝通，而不是用「末日」這種人家聽不懂的話來造成更大的裂痕。
不只在乎立場而要好榜樣
在這個後現代時代，如果跟年輕人沒有良好的情感溝通，很多愛的方式都被定位為「固執保守」，這個現象非常普遍的發生在很多父母與孩子之間，良好的動機不能保證圓滿的結果。年輕人的想法與背景跟我們不同，想要真正影響他們，不能用威權的方式，必須有大量的溝通還有很好的榜樣，必須讓他們真正感受到我們是為他們好，而不是只在乎維持自己的立場。
其實，釋憲的結果不會改變基督徒對婚姻的看法，其實也不會改變一般人本來就擁有的婚姻看法，即便政治人物表態，那也只是檯面上的必然反應，不會改變他心裡真正的看法，但是長期來說，確實會改變我們的小孩未來對婚姻的看法。
但是別忘了，修法只是「果」而不是「因」，若不是傳統的家庭價值崩潰，怎麼會有這個結果？台灣的離婚率高居全球榜首，即便不離婚也未必有好的婚姻家庭品質，當上一代無法示範婚姻的美好卻又堅持既有婚姻制度，對後現代的下一代來說反而有點可笑。
結論就是，基督徒需要花更多時間經營自己的婚姻，陪伴自己的小孩，讓時間證明傳統價值的必要，同時在這個議題上用更多的柔軟與智慧來跟身邊的人溝通，畢竟十字架的榜樣是柔和謙卑而不是定罪。
只有在實質上證明了傳統婚姻的美好，才能讓我們的孩子走回傳統婚姻，這才是基督徒該有的決心。婚姻家庭是漫長而且付上大量代價的路，身為基督徒，讓我們帶頭，謙卑前進，主與我們同在！
沒有留言:
張貼留言