亞洲人的聰明是有目共睹的，我們會賺錢，會讀書，但是我們有沒有更幸福呢？
不說別人，就說二岸三地的華人就好，香港，台灣與中國的智商在全球名列前茅，我們賺錢加上理財的能力屬一屬二，不但如此，我們學歷也高，道德也高，善良熱情，但是我們真的更幸福嗎？
還是從我最熟悉的NBA說起好了，大家知道NBA球員的平均智商是多少嗎？
沒錯！只有80，就是所謂「遲鈍」，這還是「平均」，也就是說，很多球員的智商是在80以下的「低能」階段，非常標準的四肢發達，頭腦簡單。有沒有聰明 人？當然有！所以這些聰明人就會有更好的發展，例如喬丹，歐尼爾（不要懷疑，他雖然大隻，但是智商頗高），然而，就是因為NBA平均智商不高，所以非常倚 賴高明的教練，我到美國一年多，還是無法適應這裏打球風格，因為不管大人小孩，都是一個打九個，拿了就投，非常非常離譜，因此，只要遇到一個有腦袋的教 練，球員就可以很好的發揮，因為他們的身體素質只有「恐怖」可以形容，這也是為何馬刺跟勇士戰績這麼驚人，因為有聰明的教練加上幾個聰穎的球員。
這群智商不高的人，您知道他們平均年薪是多少嗎？
沒看錯，515萬美金，這也是「平均」，據說，還將調升為800萬美金，就算菜鳥也有70萬的「低薪」，等於台幣二千多萬，智商跟收入成反比啊！
當然，這是特例，畢竟整個NBA不到500人，但是，也足以提醒我們這些精明的聰明人，不要瘋狂追求成績與名校，逼死自己小孩。包括我們自己在內都是聰明人又生養出優秀的孩子，但是整家卻未必快樂幸福，還不如一個基層知足的家庭，非常值得深思。
先不管收入，至少這些智商不高的人確實有本錢幸福，想想看，拿到球就投，他打球多快樂！輸贏根本不重要，不論過程多離譜，結束時，大家一定會互相擊掌，腦 袋放空，相較之下，我們就「嚴肅」多了，因為聰明，所以競爭，計較得失，贏的快樂很短暫，輸的痛苦很持久，不像洋人，真是過眼雲煙。
不是建議大家降低智商擺爛裝傻，而是提醒大家，我們真的已經比世界上幾十億的人更聰明了，該滿足了，重點應該是我們「如何善用自己的優勢」而不是彼此廝殺，互相傷害，然後活得比我們眼中的笨蛋更辛苦。
不要覺得自己笨，上網查一下，我們的平均智商已經名列前茅，重點是「如何活得聰明」而不是「如何聰明的活」，後者比較辛苦，處處想贏，斤斤計較。
聖經鼓勵的是「智慧」而非「智商」，智慧就是用正確的方式生活，跟智商未必有關。
「喜樂的心，乃是良藥，憂傷的靈，使骨枯乾」，幸福不在於聰明優秀啊！
沒錯！只有80，就是所謂「遲鈍」，這還是「平均」，也就是說，很多球員的智商是在80以下的「低能」階段，非常標準的四肢發達，頭腦簡單。有沒有聰明 人？當然有！所以這些聰明人就會有更好的發展，例如喬丹，歐尼爾（不要懷疑，他雖然大隻，但是智商頗高），然而，就是因為NBA平均智商不高，所以非常倚 賴高明的教練，我到美國一年多，還是無法適應這裏打球風格，因為不管大人小孩，都是一個打九個，拿了就投，非常非常離譜，因此，只要遇到一個有腦袋的教 練，球員就可以很好的發揮，因為他們的身體素質只有「恐怖」可以形容，這也是為何馬刺跟勇士戰績這麼驚人，因為有聰明的教練加上幾個聰穎的球員。
這群智商不高的人，您知道他們平均年薪是多少嗎？
沒看錯，515萬美金，這也是「平均」，據說，還將調升為800萬美金，就算菜鳥也有70萬的「低薪」，等於台幣二千多萬，智商跟收入成反比啊！
當然，這是特例，畢竟整個NBA不到500人，但是，也足以提醒我們這些精明的聰明人，不要瘋狂追求成績與名校，逼死自己小孩。包括我們自己在內都是聰明人又生養出優秀的孩子，但是整家卻未必快樂幸福，還不如一個基層知足的家庭，非常值得深思。
先不管收入，至少這些智商不高的人確實有本錢幸福，想想看，拿到球就投，他打球多快樂！輸贏根本不重要，不論過程多離譜，結束時，大家一定會互相擊掌，腦 袋放空，相較之下，我們就「嚴肅」多了，因為聰明，所以競爭，計較得失，贏的快樂很短暫，輸的痛苦很持久，不像洋人，真是過眼雲煙。
不是建議大家降低智商擺爛裝傻，而是提醒大家，我們真的已經比世界上幾十億的人更聰明了，該滿足了，重點應該是我們「如何善用自己的優勢」而不是彼此廝殺，互相傷害，然後活得比我們眼中的笨蛋更辛苦。
不要覺得自己笨，上網查一下，我們的平均智商已經名列前茅，重點是「如何活得聰明」而不是「如何聰明的活」，後者比較辛苦，處處想贏，斤斤計較。
聖經鼓勵的是「智慧」而非「智商」，智慧就是用正確的方式生活，跟智商未必有關。
「喜樂的心，乃是良藥，憂傷的靈，使骨枯乾」，幸福不在於聰明優秀啊！
沒有留言:
張貼留言