基督徒的投票思維

這是什麼意思？當然就是投給基督徒啊！

您是這樣思考的嗎？
當然不是不可以，但也不是「理所當然」。
如果是這樣想；不知道您是選好人好事代表或是選市民宗教代表？
若是前者，恐怕其它信仰的候選人在行為表現上會更優異。
若是後者，等於是重回宗教戰爭年代，骨子裡是另一場十字軍東征。

絕對不是反對大家把票投給基督徒，身為基督徒；我們有理由相信一個真正的基督徒會把信仰帶入政治，我們希望他盡力做個稱職的官員或民意代表，但是；他是不是所有候選人中最適合坐這個位子的人一定是見仁見智。
民主選舉就是每個人都有表達意見的平等機會，管你達官貴人或是市井小民，大家都只能投一票，這樣的精神是符合聖經的，不過；前提是；每個老百姓都有健康的自我形象，珍惜手中的一票，不能讓人用錢買走，也不能讓人用「同一個信仰」的訴求來拿走，我們必須對於手中這一票有充分的自主權。
你可以用藍綠決定投誰，也可以用宗教信仰決定投誰，更可以用外貌決定投誰，不少人則可能憑感覺決定投誰。
這幾天社區都有人站在路邊拜票，出入社區都有人執旗揮手，孩子都很好奇，他們在幹什麼？孩子無法理解的是，只因為你跟我揮手，只因為一直看到你，就把票投給你？這是什麼邏輯？但是我告訴他們，在台灣社會，這是有效的，因為台灣講人情，但是對孩子來說；還是匪夷所思，我們是選出最有能力坐在這個位子上的人，這跟他揮揮手有何關聯？
這就是民主教育，我們自己用什麼標準投票？
如果你跟孩子說「某某人是藍的或綠的，我才不會投給他」，孩子就會認知選舉是藍綠對決，如果你跟孩子說「某某人是基督徒，我們一定要投給他」，孩子就會認知選舉是一場宗教戰爭，如果你跟孩子說「某某人很帥，某某人很漂亮，我投給他好了」，孩子就會認知選舉是選美。

選舉要到了，我們都被狂轟濫炸，但是我們未必懂政治，這就是矛盾。
我們用自己的規則參與政治也不能說不行，但是這對民主進步沒有幫助。
聖經說，我們要為執政掌權者禱告，好讓我們平安度日，除了禱告，我們還可以投票，這是聖經寫作年代沒有的制度，但是目的是一樣的，就是「平安度日」。
政治是「管理眾人的事」，跟每個人都有關，重視投票並且禱告才能平安度日，不認真選舉，哪來的平安度日？
民主制度不完美，但起碼是現存比較好的制度，台面上沒有幾個像樣的候選人那也是整個社會長期運作的結果，如果希望以後的政治更好，現在就要栽培優質年輕人，並且提升整體選民素質，聖經說，「要怎麼收，先要怎麼種」，聖經也說「從果子看出樹來」，本週的選舉只是整個社會過去十幾年栽種的結果，沒有令人滿意的候選人只能說明，我們的政治在開倒車，想挽回，就得再花幾十年栽培新秀。

我們都可以不滿，都可以感慨，但是於事無補，身邊有基督徒投入里長選舉，令人感動，因為這就是具體行動，從基層關懷做起，會不會當選是另一回事，但是這樣的決心就是政治好轉的契機。
基督徒，請想清楚，你如何投出手中的一票，不管投誰，至少是清醒理智的，重要的是；不要帶著恨意，不管發生什麼事，都讓我們學習平安度日。
不滿選舉文化或是結局，就從教育自己身邊的下一代開始吧！
流淚撒種，必歡呼收割！