「全職呼召」是什麼東東？

基督徒幾乎都知道牧師是讀過神學院才能擔任的，但是誰能去讀神學院就比較少人知道了。

報考一般學院憑成績，報考神學院當然不同，除了成績，校方也要評估你是否真的清楚自己要走的路，所以；一定會問「你為什麼要讀神學院？」這部份；傳統教會稱為「全職呼召」，也就是說，當事人清不清楚上帝感動呼召他走上這條路。

只不過；自古以來，這就是一件充滿爭議的事，先不說聖經對於「全職呼召」有沒有清楚的定義教導，光是「你怎麼知道自己有全職呼召？」就已經頭昏腦脹了。

應試的時候，如何說服校方「上帝確實呼召我」就成了會不會錄取的關鍵之一，然而；詭異之處來了，來考試的人如果自己不清楚，他會來嗎？基本上不會，也就是說；應考的人，多半認為自己有「全職呼召」，現在難題丟給校方了，等於學校扮演「上帝」的角色，要查核這些呼召是不是真的。

坦白說；這真是非常尷尬的事，大家都是基督徒，然後有人滿腔熱血帶著推薦信去應考（推薦信是學校一定要求的），結果卻「槓龜」，未被錄取，那豈不是說當事人「會錯意」？更好笑的是，這間神學院考不上就去考另一間，結果令一間錄取了，那請問，這些老師彼此沒有「同感一靈」囉？

基本上；這些問題既複雜又敏感，所以至今依然困惑許多有心全職的基督徒。

本來；「全職呼召」是很重要的一環，如果牧師有著「先知」的角色，他是必需要被呼召的，耶穌的門徒也是被呼召出來全職的，現在問題是，誰能確定這種「非常主觀的認定」？有的人根據自己的異象異夢，有的人來自聖經某一句經文（我們稱為『蒙召經文』），有的人依據自己過往的信仰經歷，實在沒有一套標準，幾乎只有當事人自己知道，所以會產生「自己很清楚，別人很懷疑」的矛盾。

神學院盡可能把關，這是校方的責任，總不能當事人說了就算吧，但是校方畢竟不是上帝，所以學校認定你有這個呼召，未必我們就有，學校認為沒有也不見得就真的沒有，受裝備是好事，但是不要把神學院當成「牧師職業訓練所」倒是真的。

沒有人可以否定「全職呼召」這種事，但是，如何認定確實充滿爭議。如果有一天；「牧師」成為時尚行業或是一種「基督教藝人」，會不會有更多人有「全職呼召」的感動？到時候只怕爭議更大！

大家對這個議題有興趣可以上網研究，本文旨在提醒基督徒關注這個議題，因為基督徒習慣說「神感動我如何如何…」，不是不可以，但是這當中其實有很多難以驗證的部分。

不過；這個議題還是有許多正面的提醒：
1. 每個人除了對自己的感動負責以外，也必須允許他人質疑你的感動，不能翻臉。
2. 別人提供的意見只是參考，人生當然最後是要自己負責，包括對自己強調的「感動」與「呼召」負責，審判台前見真章，無從逃避。
3. 就算有明確的感動與呼召也不保證能全身而退，掃羅王就是明顯的例子。很多情侶有感動結婚，最後依然婚姻失敗，可見；呼召只是開始，堅持到底與自我調整才關鍵。

老話一句，基督徒會有神秘經驗，但是這個信仰絕非徹頭徹尾的神秘主義，「只可意會，不可言傳」只是信仰一個部分的體會而不是大部分，我們有白紙黑字的聖經教導，不分智愚，無關貴賤，都要行在神的心意中。

被神呼召作全時間傳道人只是一個人生方向，不是高人一等。

人人皆祭司，認識神蒙聖靈光照，對付自己的罪性，然後把自己領受的恩典分享給身邊的人，神給亞伯拉罕的糊照就是「萬國萬民因你蒙福」，這也是每個基督徒起碼的呼召。