基督徒，別跟錯領袖（五）---男女界線明確

既然稱為領袖，就有高高在上的機會甚至地位，這下子，就缺不了紛絲了。
正所謂「高處不勝寒」，領袖往往在掌聲過後是落寞的，甚至孤寂的，這時候，機會就來了。
世界上從來不缺「異性仰慕者」這個角色哪~~~
聖經裡面最悲慘的劇情莫過於大衛王，部下在前線為他賣命，他卻藉勢藉端巧取部屬之妻，甚至還為了保護自己的名聲，痛下殺手把部署派往戰場，故意讓他蓋國旗，這種領袖令人心寒，難怪後來將軍會背叛他，像這樣一世英名毀於一旦不說，也為老年生活的黯淡埋下伏筆。
大衛會犯下致命的錯誤，其來有自，他久經沙場，心靈寂寥，所以不斷用男女關係來填補，幾乎每個人生轉折都要獵取一名「大哥的女人」，最終，這位英明偉大的領袖就栽在男女關係上，殊為可惜。
這樣的劇情，相信今日的觀眾依然不陌生，不管教會內外，英雄難過美人關幾乎成了一種「定律」，毀在二性關係上的教會領袖難以勝數。

為什麼社會大眾對於公眾人物或是領袖的二性關係要求特別高？
因為二性關係代表的是「信任」與「承諾」，當一名領袖無法在男女關係上穩定的時候，象徵的是---「他不是一名可靠的領袖」。
實際上，一名成熟的領袖具備的要素就是「穩定」，讓人放心跟隨，充滿自信，如果一個人具備這樣的特質，他（她）在二性關係上會自然出現清楚的界線。
遺憾的是，教會界經常用「耳提面命」來防堵這種危機，所以不斷用道德來建築高牆，結果卻是風險升高。
領袖高度被提醒要小心二性關係的背後，其實藏著某種不信任，這是一種弔詭。
你我身邊若是出現在二性關係上跌倒的領袖，其實不能僅僅用「軟弱」來定義，而是要問「這個人是怎麼成為領袖的？」嚴格來說，這樣的人尚未具備成為領袖的能力才對。
答案就是「能力」！
整個人類社會一直用能力來定義領袖，問題是，一個有能力有才華的領袖未必是一個值得信任的人，能力與品格不能畫上等號，這也是一個矛盾。
另一個你我習慣認定領袖的特質則是「好人」，尤其華人文化因為經歷過太多暴君，所以潛意識會渴望有個好人當領袖，遺憾的是，濫好人往往是二性失守的主因，因為缺乏界線。
因此，當領袖在男女關係上失腳的時候，當事人與身邊的人都應該認知：「這個領袖並沒有真正準備好擔任領袖，讓他休息接受治療吧…」
最難的就是，我們很難接受領袖失敗，你我完美主義的背景會讓我們用過於極端的態度看待領袖失敗，一種極端就是極為憤怒地批判，一種極端則是合理化領袖的失敗，淡化失敗的真實性，難以接受領袖的不完美。
當您發現領袖會搞曖昧的時候，就告訴自己「不管他多優秀，他還沒準備好…」這會提醒我們不要盲從領袖。
基督徒，別跟錯領袖，報告完畢！