隨著選舉逼近,各項政治議題又開始浮上檯面,其中一項令基督徒困擾的議題就是:「究竟該不該支持基督徒政治團體呢?」
選舉是非常「個人性」的行為,所以投票都要保障隱私,一個健康的政治環境唯一考量的就是「政見」與「專業問政能力」,再加上品行。
在一場政治性的選舉中卻以「基督徒」為訴求,這是相當罕見的,在基督教背景的國家當然就很少出現這種「請把票投給基督徒」的選舉策略。
不過,以台灣目前的政治氛圍,在教會界出現這種訴求倒是不意外。
首先,這幾年的政治氣氛令人非常沮喪,政治人物的算計毫不遮掩,百姓早已厭煩這類戲碼,關心社會的基督徒除了禱告以外,當然希望有更加實際的行動來回應社會需要,所以鼓勵基督徒從政確實是一個好方法,至少在品行方面有機會提供比較正面的觀感。
其次,許多社會弱勢團體以及公共議題幾乎都遭到漠視,由於二大政黨這幾年也面對人才凋零以及政黨老化的問題,青年接棒的世代交替迫在眉睫,這時候,確實需要一些民間政治素人出面投入政壇來關注這些議題,基督徒責無旁貸。
第三就是教會界近年來開始吸收「轉化」觀念,希望信仰能影響社會,所以推出一些基督徒來從政,回應這樣的信仰理念。
首先,這幾年的政治氣氛令人非常沮喪,政治人物的算計毫不遮掩,百姓早已厭煩這類戲碼,關心社會的基督徒除了禱告以外,當然希望有更加實際的行動來回應社會需要,所以鼓勵基督徒從政確實是一個好方法,至少在品行方面有機會提供比較正面的觀感。
其次,許多社會弱勢團體以及公共議題幾乎都遭到漠視,由於二大政黨這幾年也面對人才凋零以及政黨老化的問題,青年接棒的世代交替迫在眉睫,這時候,確實需要一些民間政治素人出面投入政壇來關注這些議題,基督徒責無旁貸。
第三就是教會界近年來開始吸收「轉化」觀念,希望信仰能影響社會,所以推出一些基督徒來從政,回應這樣的信仰理念。
當然,這樣的訴求也不是沒有爭議,最簡單的邏輯就是「憑什麼認為好的基督徒就是『適任』的政治人物」?這確實是需要驗證的。
其次就是,在惡劣的政治環境下,基督徒關心社會是否有更加理想的方式?
最後就是「轉化社會」是否適合用「推出基督徒參選」作為第一步?
這些都是值得思考也值得觀察的。
其次就是,在惡劣的政治環境下,基督徒關心社會是否有更加理想的方式?
最後就是「轉化社會」是否適合用「推出基督徒參選」作為第一步?
這些都是值得思考也值得觀察的。
相信許多基督徒都非常樂意支持基督徒參政,但是依然有二件事必須提醒,第一就是教會在推薦這些候選人的時候,必須避免「背書」。因為推薦的牧者未必熟悉這些候選人,如果只因為對方「基督徒」三個字就背書,並不是負責的做法,所以在週報介紹基督徒候選人並為他們禱告大概會比「強力鼓吹」會友投票更加適當,畢竟,教會直接跟特定政黨或是候選人掛勾從教會歷史來看都不是明智的抉擇,會友要把票投給誰不太合適接受「神明性」暗示。
第二就是要提醒教會團體推出候選人的時候要有智慧避免「宗教戰爭」,公開用宗教立場介入政治永遠是一件高風險的事,所以,信仰作為候選人背景無可厚非,但是在某些公共議題上,不從民眾角度切入而從信仰角度切入會是一件很複雜的事,最後通常吃力不討好。
耶穌也說「凱撒的歸給凱撒,上帝的歸給上帝」,甚至明說「神的國不屬這世界」,教會歷史的清教徒奮鬥已經證明在政治上實現神的國是行不通的,因為神的國在人心裡,所以靈裡的事都無法用政治與外力來約束。
基督徒關心政治絕對是應該的,聖經教導我們為在上者禱告,好讓我們可以平安敬虔度日,除了禱告,也鼓勵有這方面素養的成熟基督徒參政,因為基督徒本來就應該在各行各業發光,但是我們還是要謹守份際,在政治界做見證,發揮專業跟「用政治實踐信仰」還是有清楚界線的,更忌諱的是,運用教會的善良單純來獲得選票,這應該就是某些基督徒的顧忌。
政治在台灣已經是一個詭異的文化,人民有高期待卻同時有低評價,如果沒有高度政治家熱情,恐怕都是灰頭土臉作收。
祝福所有的基督徒參選者,願神紀念各位的勇氣與愛心,也求神保守各位打一場漂亮乾淨的選戰,更求神讓各位不灰心,不要把焦點放在「其他基督徒是否支持我」,專心為神而戰,展現真正的基督徒風範!
至於讀者要不要支持這些候選人,當然要自己決定,請安心依照自己的感動投出神聖的一票,並且經常為國禱告!
(登於論壇)
(登於論壇)
沒有留言:
張貼留言